またまた人命か、人権か

　京都アニメ会社の大惨事、まだ捜査も終わていない段階で軽々に論ずることではないがひょっとすると明日にもまた同様な事件が発生し尊い命が奪われるかもしれないので問題提起はしておきたい。犯人は現在までにわかっている範囲では精神障害があり「小説を盗んだから放火した」と言っているようである。勿論「小説を盗んだから云々」は犯人の妄想でしょう。精神障害のある人の管理は時に人権問題に絡み難しいとは思うが人命が最優先です。真剣に考える必要がある。

家庭内暴力と親権者による殺人事件（追記有）

　2029.6.10（追記）元事務次官による長男刺殺事件から1週間がたつ。この間メディアは様々な形でこの問題を論じてきたが成人の引きこもり問題と+家庭内暴力の二つの問題をごっちゃにして論じているメディアが多い。中には視聴率を上げるためかこの深刻な問題を興味本位に取り上げたメディアもあり慨嘆にたえない。双方とも無差別殺人に繋がる誠に深刻な問題であり早期に一定の予防措置を考えないと全く無関係な幼い命が奪われる事件が再発されかねない。いづれも隔離措置が最も有効と考えられるが人権問題が絡み関係者がしり込みをして議論すら進展しないと思う。最終的には親権者に押し付けることで終わりになるのが落ちであるが親権者の老齢化を考えればそれで済む問題ではない。人命と人権は避けて通れない問題である。最終的には政府の決断になると思うがそれ以前にメディアによる的確な問題提起が必要ではないか。オール日本で考える必要がある。

　2019.6.03　ひところ社会問題としてマスメディアを賑わした家庭内暴力なる言葉が、再びマスメディアに登場した。官庁（農水省）の元事務次官を務めた人物が同居していた長男を刺殺したのである。家庭内暴力は子供の成長過程の反抗期に起こるものであるがその暴力は凄まじいものがあるようである。しかし一定時期を過ぎれば大抵自然に収まったものである。今回の事件を見ると収まらずに中途半端のまま成人して一旦は社会に出るが結局中高年になっても社会にとけ込めず元の家庭に戻らざるを得ず今度は中高年引きこもり族の一員になっていたように思う。当時の家庭内暴力の発生は比較的民度の高い家庭が多く子供が親に強度のコンプレックスをいだき反抗として暴力を振るっていたように思う。家庭内暴力は家庭の恥をさらすようなもので親としてどことも相談するところがなくひたすら耐えるしかなかったようである。自治体が把握できるわけもない。今回の事件は川崎事件の直後であり家庭内暴力を振るわれた時点で、元事務次官としては切羽詰まって自ら禍根を絶たざるを得ないとまで思いつめたのであろう。同情する余地は大いにある。中高年引きこもり族に把握の困難なもう一つの引きこもり族が加わったのである。

　急を要する社会問題として隔離（ある種の人権侵害）を含めて対策を考えないと再び罪のない命が奪われかねない大問題である。マスメディアの論評は相変わらずのピント外れで全く勉強不足である。

人権と人命の問題をメディアは軽々に扱うな！

　最近社会問題で幼い命を落とす事件が多い。ごく最近で云えば川崎市登戸で起きた無差別殺傷事件、被害者は通学バスを待っていた児童とその父兄、加害者は数十年も引きこもって社会との関係を断っていた50代の男だという。行政も実態を把握していないという。何故だ。行政が実体把握に乗り出せばメディア、及び有識者と称する連中が人権侵害だと騒ぎ立てる。行政はビビッて事なかれ主義に陥り何もしない。結果として一番弱い幼い命が失われる。この繰り返しである。これでは将にメディア及び有識者と称する連中は無差別殺傷事件の共犯者だ。

　今回もテレビ、ラジオ、新聞と微に入り細にわたり報道されているので同じ境遇にいる中年の引きこもりの人たちによる再発が無いとは断言できない。行政は遠慮なく調査と指導を行うべきである。政府は人権と人命についての長期かつ権威のある委員会を立ち上げ、行政の現場に自信を持たせ人命の尊重に当たるべきである。

　[追記]19.6.3　メディアは取材合戦は止めるべきである 。川崎無差別殺傷事件でほとんどのメディアは警察取材と称して予備刃物は別の店で買ったとか別の日に下見をしたとか相変わらず捜査関係者以外は知る必要もないことを大々的に報じているが、これでは中高年の引きこもり犯罪予備群に手口を詳細に教えているようなものではないか。こんな有害無益な取材合戦よりメディアは犯罪予備群の人権の確保と幼い人命の安全について社会的な議論を促すべきではないか。各社の報道責任者のガバナンスを疑うものである。